J'ai raté sa sortie... Je me rattrape en vous faisant profiter!

   Twilight est de retour avec le deuxième opus de la saga, New Moon. Découvez le trailer en attendant le mois de novembre pour la sortie du film! Dédicace spéciale pour raf, je sais qu'il était impatient de découvrir le trailer de ce film événement! :D

   Wow! Un nouveau genre de post arrive sur meneos.com, histoire de diversifier un peu le contenu et éviter la surdose de critiques de films. En ce moment donc, un fessier avec une jolie fraise dessus! Par contre je ne me souviens plus d'ou provient l'image :(

   Décidemment les livres ont vraiment la cote au cinéma en ce moment, Millenium est l'adaptation de la célèbre trilogie littéraire du Suédois Stieg Larsson. Un thriller pur et dur : un journaliste économique du journal Millenium accepte la requête d'un célèbre industriel Suédois d'enquêter sur un meurtre non élucidé après avoir été condamné pour diffamation suite à la publication d'articles peu élogieux sur certaines sociétés.

   On est donc en droit de s'attendre à quelque chose de prenant, raté, le film a un énorme problème de rythme, c'est bien simple, il a l'air de n'en avoir jamais entendu parler, c'est vraiment impressionnant. Millenium a beau duré 2h30, au bout du compte on a l'impression d'avoir passé 5h au cinéma, j'ai regardé à plusieurs reprises l'heure tout au long de la soirée, terrible. Même si l'intrigue est très intéressante, rien ne tient en haleine, connaître la fin du film ne me faisait d'ailleurs ni chaud ni froid. Mention spéciale à la toute fin du film, qui se situe juste après le dénouement de l'intrigue principale, elle permet de confirmer l'impression d'avoir perdu son temps. On peut penser que celle-ci prend tout son sens sur l'ensemble de la trilogie littéraire, mais de cette manière elle parait complètement inutile au sein du film et ne fait qu'allonger le supplice.

   Mais oui, on peut quand même trouver des trucs sympas à dire sur le film! L'histoire par exemple, qui est vraiment très intéressante comme je l'ai déjà souligné juste au dessus, mais je pense qu'il est préférable de ne pas avoir lu le livre avant (ce qui est mon cas). Autre point positif, l'actrice Noomi Rapace, elle est vraiment saisissante, je ne la connais absolument pas (en même temps une actrice Suédoise ne peut pas être connue en France, on est bien d'accord^^) et en plus, il semblerait que ce film soit sa première expérience devant une caméra (cinéma ou tv), c'est plutôt une réussite ! Et puis aussi... et puis non c'est tout en fait.

   Bref, pour essayer de vous convaincre d'allé voir Millenium, je peux mettre en avant le fait qu'il s'agit d'une production Suédoise, c'est l'occasion ou jamais d'en voir une ! Mais vous pourriez mortellement m'en vouloir après ça :(

   Anges et Démons, c'est la grosse production US de la semaine passée (attention je parle toujours en semaine cinéma), suite cinématographique du succès planétaire Da Vinci Code mais préquel littéraire de la saga.

   Derrière la caméra, Ron Howard déjà réalisateur du premier opus (que je n'ai toujours pas vu !), pour nous livrer sa vision du roman de Dan Brown. Le film combine efficacement action et jeu d'énigmes qui font avancer notre héro vers le dénouement final. Malheureusement, le début du film se traine, à tel point qu'on commence à trouver le temps long. Même la course poursuite de Robert Langdon pour déjouer l'attentat à la bombe contre le Vatican arrive à manquer de rythme à certain moment. Cela n'enlève rien à la qualité de plusieurs scènes, notamment celle du cardinal se faisant rôtir sur un buchet et l'entrée en jeu du méchant qui commence à dégommer tout le monde de manière méthodique.

   Pour les personnes n'ayant pas lu le livre avant, l'intrigue est vraiment excellente et la fin est vraiment très bien fichue même si on commence à avoir de sérieux doutes au bout d'un moment. Tom Hanks est correct sans être génial, il ne m'a vraiment pas convaincu mais ça reste quand même potable, je ne vais pas être méchant non plus. Par contre, j'ai trouvé Ewan McGregor vraiment excellent dans son rôle de méchant gentil qui veut récupérer le pouvoir. Il parait sincère et permet entre autre de conserver sont but non avoué jusqu'au bout.

   Pour la petite conclusion, je trouve qu'Anges et Démons n'est pas le super film tant attendu, sa se regarde, mais sans plus !

   La semaine dernière, impossible de rater le nouveau JJ Abrams! L'univers Star Trek adapté au cinéma par la même personne à l'origine de Alias ou encore de Lost, j'étais plutôt impatient de voir le résultat.

   Avec Star Trek, JJ Abrams a décidé de relever un défi très dangereux. En effet, l'univers de Star Trek existe depuis des dizaines d'années maintenant, et après plusieurs séries tv et une dizaine de films, difficile de réaliser un film en phase avec les spectateurs de son époque sans froisser les fans de la franchise. Personnellement, je n'ai jamais été fan de Star Trek, je connais tout de même quelques références (Enterprise, Spock...) mais je me suis surtout laissé convaincre après avoir vu la bande annonce.

   Star Trek n'est pas la suite logique de la franchise, il s'agit d'une nouvelle version de l'histoire, on garde l'univers, les personnages, leurs caractéristiques, bref tout ce qui fait Star Trek, pour relancer tout ce petit monde dans un nouveau contexte. Cette situation à d'ailleurs du effrayer les fans de la première heure, mais a très certainement permis de séduire tous les autres. Il faut être franc, ce Star Trek est une réussite, JJ Abrams offre très probablement son meilleur travail. Des scènes d'actions prodigieuses dans des décors magnifiques accompagnées d'une excellente bande son, mais aussi de la comédie qui reste terriblement efficace couplé à l'univers Star Trek. J'ai failli pleurer devant l'introduction de malade à laquelle on a droit.

   Petit bémol tout de même pour le côté sentimental, JJ Abrams n'est pas encore prêt à nous faire lâcher la petite larme, heureusement que ce n'est pas le coeur du film, puisqu'il s'agit clairement de mettre en avant la relation naissante entre Kirk et Spock. L'interaction entre les personnages est d'ailleurs très bien menée au point que l'on se demande si le reste de l'histoire n'est finalement qu'un prétexte à leur relation.

   Le nombre de détails dont regorge le film est impressionnant et permettent de rendre crédible un film dans un univers qui parait aux premiers abords invraisemblable. Concernant le casting, c'est vraiment du grand luxe. Si les acteurs ne sont pas des monuments du cinéma, ce n'est pas bien grave puisqu'ils sont tous crédibles dans leur rôle. Nette avantage pour Zachary Quinto (le méchant, Sylar, dans Heroes), que j'ai trouvé génial dans son rôle de Spock et qui signe ici ses premiers pas au cinéma.

   En conclusion, un Star Trek qui ne plaira pas forcément aux trekkies mais qui est un excellent film de science-fiction comme on les aime, à voir!

   Aujourd'hui, je me suis dis qu'il serait peut être temps (que trois semaines de retard haha) de poster ma critique totalement objective (ou pas) de Prédictions. Hop on la ressort, on la relit (très) vite fait, on ajoute deux phrases histoire de faire une news à jour et c'est bon :)

   Prédictions, c'est le film aux allures de blockbusters sans vraiment l'être. Pourtant, la présence de Nicolas Cage en personnage principal, ça classe son affaire. Raté puisque ce film, c'est du Summit Entertainement, la petite boite de production qui enchaine les gros succès à coûts réduits. Et Prédictions ne déroge pas à la règle, pour moins de 50 millions de dollars, Alex Proyas (The Crow ou I robot) réalise un petit monstre.

   Prédictions surf sur la vague du moment qui ne va cesser de grossir dans les mois qui viennent, la fin du monde annoncé en 2012 d'après le calendrier Mayas. Pour se faire, Proyas utilise un très bon mélange entre science-fiction et fantastique, ce dernier élément étant inséré petit à petit tout au long du film permettant ainsi de ne pas sombrer dans du E.T. de seconde zone tout en gardant l'ambiance oppressante qui règne autour des personnages principaux qui voient la fin du monde approcher à grands pas sans pouvoir y faire quoique ce soit, totalement impuissants.

   La mise en situation du film reste clichée mais efficace: un père veuf qui entretient des relations tendus avec son gamin. Mais le point fort de Prédictions, ce sont les scènes catastrophes qui sont spectaculaires. Le film doit être vu ne serait-ce que pour la qualité des séquences. Le crash de l'avion impressionne en tout point, de son arrivé à la scène finale filmée en un seul plan, terrible, ou Nicolas Cage tente d'aider des blessés (mention spéciale à l'explosion qui achève des mecs qui auraient pu s'en sortir vivant). L'autre catastrophe, le déraillement d'une rame de métro, prend elle aussi aux tripes. La scène est filmée en plan succinct rapidement enchainés permettant de faire ressortir une violence inouïe d'un "simple déraillement de métro".

   Après tout ça, on en veut encore, manque de chance il n'y aura pas de troisième catastrophe puisque c'est déjà la fin du monde (qui elle n'a rien de spectaculaire par contre). Le film aurait pu être excellent si la fin n'était pas aussi nulle. On se demande comment la production a pu valider ces 5 dernières minutes (environ) qui viennent clôturer le film, elles ne servent strictement à rien, au contraire je trouve que sa détruit l'ensemble et c'est vraiment dommage. Mais cela ne vous empêchera pas d'apprécier Prédictions qui met tout de même un petit coup de boost aux films du genre.

   Petite surprise puisque je ne savais absolument pas à quoi m'attendre, c'est ben (The Clone War et Phénomènes entre autres) qui m'a proposé d'allé voir Les 3 Royaumes. Je connaissais uniquement le thème du film jusqu'à ce que le nom du réalisateur, John Woo, apparaisse sur l'écran, me permettant ainsi de m'y préparer :)

   Pour faire simple, le film retrace la plus célèbre bataille de l'histoire de la Chine entre les 3 royaumes de l'époque (208 après JC). Aux premiers abords, le film fait peur, du cinéma Asiatique à la sauce Hollywood, on se demande vraiment ce que cela peut donner?...

   Du grand spectacle! John Woo a vraiment été bon, même si on peut noter quelques passages du film qui tirent un peu sur la longueur, il a finalement opté pour le tout spectacle. Les 3 Royaumes ne s'attarde pas sur l'histoire et parie tout sur la mise en scène d'une bataille titanesque. Les stratégies militaires utilisées lors de la bataille sont mises en avant, permettant au spectateur de se rendre compte que la victoire ou la défaite pouvait uniquement dépendre du... temps.

   On passera sur les scènes fantasques ou John Woo s'est totalement emballé pour retenir les spectaculaires et violentes scènes de combats entre les soldats des deux camps. Néanmoins, l'utilisation abusive des images de synthèses de mauvaises qualités est dure à encaisser et vient un peu gacher la fête, mais avec un budget de 80 millions de dollars seulement, on peut se dire que c'est déjà pas mal.

   Les 3 Royaumes est une réussite pour le genre mais rebutera plus d'un spectateur. Regardez-le, ne serait-ce que par curiosité :)

Prédictions avec Nicolas Cage

Le premier trailer de la série Stargate Univers est enfin disponible!

   Quelques appréhensions avant de voir cet Underworld 3. Il faut dire que l'actrice principale des deux premiers opus, Kate Beckinsale, n'est plus là... On peut aussi parler de la durée, inquiétante pour un film de ce genre - moins d'1h30 - digne d'une comédie ou d'un téléfilm. Mais comme j'ai trouvé les deux premiers films relativement sympas et divertissants, il fallait bien que je regarde le troisième volet de la saga.

   Underworld 3 est un préquel, il revient donc aux sources de l'histoire et met en images le déclencheur du conflit entre la race des Vampires et celle des Lycans. Le film met en scène l'histoire d'amour entre Sonya (Rhona Mitra), vampire et fille de Viktor le dirigeant de l'espèce, et le Lycans Lucian (Michael Sheen), serviteur des vampires. Pas besoin d'être très futé pour comprendre que cela ne va pas beaucoup plaire aux vampires et qu'il s'agit du fameux déclencheur de la guerre entre les deux races.

   Le scénario était prévisible puisque évoqué lors des deux premiers films, cela n'empêche pas à un film d'être bon (loin de là), ici ce n'est pas le cas. La mise en scène est loin d'être terrible et l'histoire d'amour entre Sonya et Lucian semble inexistante, absolument rien ne ressort du couple, c'est du Roméo et Juliette complètement raté. Reste les scènes d'actions qui s'enchainent correctement et qui sont sympas sans êtres extraordinaires, malheureusement sa ne permet pas de rehausser le niveau du film.

   Les acteurs eux aussi n'ont pas contribués au succès du film. Seul Bill Nighy (Viktor) est vraiment convaincant dans son rôle de dirigeant de la race Vampire et père de Sonya. Le grand vainqueur est Michael Sheen (Lucian) dans son rôle de leader de la révolte des Lycans, il faudrait vraiment être désespéré pour croire en lui vu le charisme de loutre qu'il dégage.

   Ce troisième épisode est peut être le film de trop pour la saga, c'est bien dommage! Vous pouvez le louper sans regrets.

Nouveau trailer du quatrième opus de la saga Terminator

   Au cinéma cette semaine, on pouvait matter Underworld 3, des Vampires et des Lycans qui se mettent joyeusement sur la gueule, mais on pouvait aussi se régaler devant Cyprien. Trêve de plaisanterie, on va parler de Gran Torino, Clint Eastwood sa a quand même plus de gueule.

   C'est l'histoire d'un vétéran de la guerre de Corée - Walt - qui perd sa femme et qui se retrouve seul dans un quartier de classe moyenne à majorité Asiatique. Evidemment, son amour des Asiatiques est toujours présent, le film aborde ainsi le thème du racisme en trame principale. Mais la manière d'aborder la question s'est révélée géniale pour capter et divertir le public, pour un peu qu'on aime les vieux aigris xénophobes. On assiste à des joutes verbales toutes plus mémorables les unes que les autres, mais cela ne serait pas aussi bon sans les mimiques et expressions de Clint Eastwood qui incarne parfaitement le personnage de Walt.

   Mais il serait idiot de résumer le film à ça. Oui on rigole beaucoup, mais au fond le film met en scène la naissance d'une profonde amitié entre Walt et une famille d'Asiatiques, tous très attachant grâce aux coutumes et habitudes de leur peuple, les H'mong. On se laisse facilement séduire par le vieux grincheux qui devient très proche de la famille et du jeune Thao, allant jusqu'à les protéger d'un gang d'Asiats qui sème la terreur dans tout le quartier. Même si la fin est très prévisible, cela n'a pas gâché mon plaisir pour autant.

   Côté personnages, j'ai beaucoup aimé Sue interprétée par Ahney Her que j'ai trouvé très convaincante, peut être même plus que le jeune Thao joué par Bee Vang, en plus ils sont tous les deux inconnus (en France en tout cas) ! En ce qui concerne Clint Eastwood, on peut résumer son interprétation du personnage de Walt en un mot : magistrale.

   Gran Torino c'est vraiment du lourd, un vrai régal, très certainement le film à ne pas rater en ce début d'année, Brad Pitt, Vampires et autre Lycans peuvent rentrer aux vestiaires, à presque 80 ans Clint Eastwood leurs a expliqués qui était le patron.

   La nuit dernière se tenait la 81ème cérémonie des Oscars qui a pour but de récompenser les monstres du cinéma, mais les Razzie Awards c'est beaucoup mieux!

   La 29ème édition des Razzie Awards a elle aussi eu lieu (la veille des Oscars), c'est l'équivalent des Oscars mais en partant du bas et c'est là que sa devient intéressant.

   Je vais d'abord parler de la sélection de certaines catégories pour ben (il se reconnaitra). On peut ainsi voir que Phénomènes fait parti de la sélection du Pire Film de l'Année, cela confirme donc mon avis sur le film, merci à toi ben pour ce moment de grand cinéma. On notera également que le réalisateur a été nommé dans la catégorie Pire réalisateur. Mais en face, la concurrence était très rude, ni le film ni le réalisateur ne sont repartis avec une récompense.

   Star Wars: The Clone Wars n'a pas manqué à l'appel, même si il n'a pas gagné (là c'est honteux par contre! il y avait du potentiel), il a été nommé dans la catégorie Pire suite, prequel, remake ou dérivé. Une fois encore, merci à ben pour cette séance de cinéma inoubliable.

   On peut désormais parler du grand gagnant de cette 29ème édition: Uwe Boll. Oui cette homme a réussi à gagner le titre de Pire Réalisateur pour trois films (oui pas un mais bel et bien trois films). Enfin, il gagné dans la catégorie Pire Accomplissement de Carrière, on ne précisera pas qu'il était le seul nominé dans cette catégorie :)

   Si les grands gagnants ne pouvaient pas se rendre à la cérémonie, ils peuvent tout de même s'arranger pour recevoir leur récompense: une boîte de pellicule surmontée d'une framboise dorée (environ 5 dollars).

   Si on peut citer un film qui a fait son buzz grâce à son histoire originale, L'étrange histoire de Benjamin Button est plutôt bien placé. C'est pourtant simple, le film retrace toute la vie d'un homme, Benjamin Button, née à l'âge de 80 ans environ et dont le corps ne cessera jamais de rajeunir.

   L'idée première provient d'un livre ou d'une nouvelle (go google), le plus étonnant c'est que quelqu'un ait pris la peine de l'adapter au cinéma. Encore plus étonnant quand on sait qu'il s'agit de David Fincher, oui le même qui a fait Seven, Panic Room et surtout Fight Club. On le retrouve ici dans un registre très différent, cela ne l'empêche pas d'avoir fait du beau boulot puisque finalement, la particularité de Benjamin Button est à elle toute seule un prétexte à la mise en scène.

   L'histoire est banale, un enfant non voulu arrive, sa mère meurt en le mettant au monde, son père s'en débarrasse fissa. Enfin, une femme travaillant dans une maison de retraite tombe sous son charme et l'élève comme son fils. Puis le vieil homme grandit et tombe amoureux de Daisy... Comme je le disais, son rajeunissement n'est donc qu'un prétexte, Benjamin et Daisy tombe éperdument amoureux l'un de l'autre, mais doivent constamment lutter contre les regards extérieurs, préjugés et autres joyeuseries si chère à notre société, tout en luttant contre eux même, leurs origines totalement différentes et leur manière de concevoir le bonheur parfait.

   Le film est sympa, mais il lui manque un petit quelque chose pour en faire un bon film. Brad Pitt est pourtant excellent et Cate Blanchett tient son rôle de manière correcte, mais lorsque Benjamin meurt, sonnant du même coup la fin du film, c'est une petite déception. Je me demande si la première partie du film n'est pas un peu longue comparé à l'ensemble, j'aurais bien apprécié que l'histoire soit un peu plus poussée dans d'autres moments de sa vie.